易中天认为刘备永安托孤,所说的“如其不才,君可自取”是说:如果刘禅不行的话,就在他弟弟里面再挑一个。也就是说刘备赋予诸葛亮的是废立之权,并非让诸葛亮取而代之。并且提供了三个证据。
第一点,刘备有三个儿子,刘禅、刘永、刘理,那老大不行老二来,老二不行老三来。
第二点,刘备给他的儿子下了两道诏书,一道是给刘禅的,要刘禅像对待父亲一样对待丞相,另外又下了一道诏书是给刘永的,说你们兄弟几个要像对待父亲一样对待丞相。两道诏书,这说明刘备很可能是把刘永做了第二梯队。
第三点是,废立之权已经是很大的权力了,作为一个那个时代的帝王,话说到这个份儿上已经很重了,不大可能说你取而代之这句话。
我实在看不出这三条与诸葛亮可以废掉刘禅有什么必然的联系。
刘备所说的“如其不才,君可自取”就是说的诸葛亮可以自为益州之主,因为证据就在刘备所说的话里,确切的说是第一句“君才十倍曹丕”,曹丕当时已经称帝,为什么刘备会把诸葛亮与一个帝王相比呢,把诸葛亮提到了一个帝王的高度,只有诸葛亮自为益州之主,才能这样相比,不然的话,完全可以把诸葛亮比作另一个人,比如霍光等人。
那么刘备的本意是什么呢?真要把益州拱手相让?在荆州问题上,刘备已经暴露了一个军阀的本性,受苦受难,就是为了几块地盘,怎么能轻易相让呢?
说刘备奸诈,临死都要试探诸葛亮一把,我认为也不对,因为诸葛亮真要有这样的野心,刘备的话只能增加诸葛亮的自负和野心,促使他反叛。
所以我认为刘备当时最大的目的是收买人心,刘备对诸葛亮应该是了解的,他知道诸葛亮是忠于蜀刘政权的,所以他有这样的胆子说这样的话。
| 专区推荐: | ||||||||||||
|









